24 декабря 2013 года городским Советом народных депутатов принято решение «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа». В 2020 году в п. 3 Правил благоустройства были внесены изменения, согласно которым всем юридическим и физически

Судебное разбирательство по иску Шугриной о признании недействующим п. 3 Правил благоустройства будет зависеть от ряда факторов, включая оценку законности и обоснованности данных Правил в свете действующего законодательства. 1. **Оценка правомерности п. 3 Правил благоустройства**: - Если п. 3 Правил действительно противоречит ч. 2 ст. 45.1 Федерального закона № 131-ФЗ, которая устанавливает, что муниципальные правовые акты не могут содержать нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, суд может признать этот пункт недействующим. - Суд будет учитывать, что Правила благоустройства, как нормативный акт, должны соответствовать федеральному законодательству и не выходить за пределы компетенции местного самоуправления. 2. **Административная ответственность**: - Если Шугрина была привлечена к административной ответственности в связи с нарушением п. 3 Правил, и если суд признает этот пункт недействующим, это может служить основанием для пересмотра её дела об административной ответственности, так как основание, по которому штраф был наложен, будет признано незаконным. 3. **Сроки обжалования нормативных правовых актов**: - В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), на обжалование нормативных правовых актов устанавливается срок в **три месяца** с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Таким образом, суд должен признать п. 3 Правил благоустройства недействующим, если это подтверждается его противоречием федеральному законодательству. Шугриной следует обратиться с иском в течение трех месяцев с момента, когда она узнала или должна была узнать о правонарушении.