Решить задачу. Прокурор Республики Татарстан обратился в Верховный Суд РТ с заявлением, в котором просил признать недействительными ряд пунктов Положения о Министерстве юстиции Республики Татарстан, утвержденного Кабинетом Министров Республики Татарста

В данном случае спор касается разграничения полномочий между федеральными органами власти и органами власти субъектов Российской Федерации, что является важным аспектом функционирования системы управления в России. Согласно статье 72 Конституции Российской Федерации, федеральные и региональные власти могут иметь совместные полномочия в различных областях. Однако в данном споре ключевым моментом является то, что прокурор Республики Татарстан утверждает, что контроль за деятельностью учреждений, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимость и сделками с ним, а также контроль за общественными объединениями и адвокатскими объединениями находятся в сфере полномочий федеральных органов, что усматривается в соответствующих федеральных законах. Федеральные законы, упомянутые в приведённой информации (ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ФЗ "Об общественных объединениях", ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"), четко устанавливают правовые рамки для данных отношений и определяют, что основная ответственность за эти сферы лежит на федеральных органах власти. В данном случае, в соответствии с законодательством, контроль за деятельностью, связанной с регистрацией прав на недвижимость и деятельностью адвокатских объединений, должен осуществляться территориальными органами федерального органа юстиции. Таким образом, вывод суда о том, что Положение о Министерстве юстиции Республики Татарстан, в котором указаны полномочия, превышающие установленные федеральным законом, является правомерным. Превышение полномочий со стороны регионального органа является критически важным аспектом, так как это нарушает принцип правовой ясности и предсказуемости в правоотношениях. Таким образом, можно сделать вывод, что решение суда является обоснованным, поскольку оно предотвращает возможные конфликты между нормами федерального и регионального законодательства и поддерживает верховенство федерального закона. Это также подчеркивает важность строгого следования нормам, установленным на федеральном уровне, в вопросах, касающихся совместного ведения.