написать фабулу приговора.24 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часов 50 минут ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес> грубо нарушая обществен

**Фабула приговора** 24 апреля 2023 года, в период с 21:40 до 21:50, ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали нарушать общественный порядок в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В условиях явного неуважения к окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к сотрудникам и посетителям магазина, они распустили ругань и начали агрессивно себя вести. Увидев потерпевшего Потерпевшего №1, ФИО1 и ФИО3 подошли к нему и, проигнорировав замечания сотрудников магазина, совершили ряд хулиганских действий. ФИО1 нанес потерпевшему не менее пяти ударов по голове, а ФИО3 схватил его сзади за одежду и повалил на пол. В дальнейшем, ФИО1 сел на потерпевшего, удерживая его, в то время как ФИО3 нанёс ему один удар ногой в область головы. ФИО1 продолжил наносить удары потерпевшему, не менее девяти раз ударив его руками по голове, а ФИО3 ударил потерпевшего ногой ещё раз. После этого, ФИО1 использовал стеклянную бутылку с пивом в качестве орудия нападения и умышленно нанес два удара ей по голове потерпевшего, причинив ему легкий вред здоровью в виде рваной раны в области левой ушной раковины. ФИО1 закончил свои действия, нанеся ещё один удар ногой по голове потерпевшего, после чего оба обвиняемых скрылись с места происшествия. В результате их действий потерпевшему были причинены ссадина в затылочной области и рваная рана, квалифицированная как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 признали свою вину в полном объёме, но от дачи показаний отказались, воспользовавшись гарантией ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимых была подтверждена показаниями потерпевшего и свидетелей, а также их собственными показаниями на стадии предварительного следствия. Согласно собранным материалам дела, действия ФИО1 были квалифицированы по п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, а действия ФИО3 - по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства и характер преступления, суд постановляет приговорить ФИО1 и ФИО3 к наказанию в соответствии с законами Российской Федерации. Update (2024-10-21): Из приведенного вами текста очевидно, что действия ФИО1 и ФИО3 были спровоцированы рядом факторов, включая состояние алкогольного опьянения и желание продемонстрировать пренебрежительное отношение к окружающим. Это сочетание является основным мотивом их поведения, которое выражалось в агрессии и насилии. ### Мотивы совершения преступления: 1. **Алкогольное опьянение:** Оба подсудимых находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что, скорее всего, ослабило их самоконтроль и привело к агрессивному поведению. 2. **Желание противопоставить себя окружающим:** Поведение ФИО1 и ФИО3 указывает на намерение продемонстрировать свое неуважение к другим, а также на их желание выглядеть «сильными» или «доминирующими» в конфликтной ситуации. 3. **Социальное давление:** Подсудимые могли ощущать давление со стороны окружающих или желать «доказать» что-то для других, что также могло способствовать их агрессивному поведению. ### Мотивация преступного поведения: 1. **Хулиганские побуждения:** Нападение на Потерпевшего №1, включая применение силы и использование стеклянной бутылки в качестве оружия, было явным выражением хулиганства, которое нарушает основополагающие нормы общественного поведения. 2. **Отказ подчиниться правилам:** Невозможность или нежелание подчиняться замечаниям сотрудников магазина о прекращении хулиганских действий также свидетельствует о пренебрежительном и антисоциальном отношении подсудимых. 3. **Физическое насилие как средство разрешения конфликта:** Использование насилия для разрешения ситуации (даже если она была спровоцирована) указывает на отсутствие навыков конструктивного разрешения конфликтов и на склонность к агрессивным действиям. ### Заключение Общий мотив и мотивация действий ФИО1 и ФИО3 могли усугубляться воздействием алкоголя и социальной среды, в которой они находились, что привело к нарушению норм морали и уголовной ответственности в виде применения физической силы к потерпевшему. Преступные действия основывались на явном неуважении к другим и желании самоутвердиться через агрессию. Update (2024-10-21): Для анализа данной ситуации можно выделить внутренние и внешние антифакторы, которые способствовали инциденту, произошедшему в магазине «Красное&Белое» 24 апреля 2023 года. ### Внутренние антифакторы 1. **Алкогольное опьянение**: Состояние алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО3 снизило их способность контролировать свое поведение и оценивать последствия своих действий. 2. **Негативные эмоции**: Личностные факторы, такие как агрессивное поведение, возможно, обусловленные жизненными обстоятельствами или психологическим состоянием этих людей. 3. **Социальная среда**: Присутствие знакомых (ФИО2) и эмоциональная атмосфера в компании могли спровоцировать неадекватное поведение. 4. **Отсутствие самоконтроля**: Неспособность обоих обвиняемых (ФИО1 и ФИО3) удерживаться от агрессивных действий, несмотря на наличие других людей, свидетельствующих о конфликте. ### Внешние антифакторы 1. **Сложная социальная среда**: Обстановка в магазине, присутствие других клиентов, стрессовые факторы (например, конфликты с другими покупателями) могли привести к эскалации насилия. 2. **Недостаток безопасности**: Возможно, в магазине была недостаточная охрана или система предотвращения конфликтов, что способствовало развязке агрессии без быстрого вмешательства. 3. **Отсутствие вмешательства со стороны окружающих**: Свидетели и сотрудники магазина, возможно, не своевременно отреагировали на начальные агрессивные действия ФИО1 и ФИО3, что позволило инциденту развиться дальше. 4. **Социальные нормы**: Поведение, которое они продемонстрировали, может быть отражением размытости моральных норм и стандартов в определенных компаниях или группах, к которым они принадлежали. Таким образом, как внутренние, так и внешние антифакторы привели к серьезному нарушению общественного порядка и агрессивному поведению, о котором идет речь в данном случае. Update (2024-10-21): Внутренние и внешние антифакторы, способствовавшие описанным событиям: ### Внутренние антифакторы: 1. **Алкогольное опьянение**: Оба подсудимых, ФИО1 и ФИО3, находились под воздействием алкоголя, что снижает их способность адекватно оценивать ситуацию и контролировать свои действия. 2. **Личностные характеристики**: Наличие агрессивного поведения и пренебрежительного отношения к общественному порядку, возможность предрасположенности к насилию, низкий уровень самоконтроля. 3. **Социальные связи**: Наличие социального окружения, склонного к агрессии и провокации конфликтов, что могло усилить их стремление к конфликту. ### Внешние антифакторы: 1. **Место происшествия**: Помещение магазина «Красное&Белое», в котором проходила распродажа или большое количество посетителей, что создает предпосылки для конфликтных ситуаций. 2. **Наличие свидетелей**: Присутствие других посетителей и сотрудников магазина, которые могли стать случайными жертвами или спровоцировать дальнейшую агрессию. 3. **Отсутствие внешней защиты**: Возможно, отсутствовали охранники или другие меры безопасности, которые могли бы призвать к порядку или предотвратить конфликт. Эти факторы в совокупности способствовали возникновению насильственного инцидента в указанное время и месте. Update (2024-10-21): В данном случае, можно обратить внимание на несколько аспектов, касающихся действий потерпевшего (Потерпевший №1) и возможности виктимного поведения. 1. **Контекст ситуации**: Потерпевший находился в магазине "Красное&Белое", что может говорить о том, что он не искал конфликты и просто выполнял свои обычные действия: покупал сигареты. Этот факт уже указывает на то, что его поведение, скорее всего, не носило провокационного характера. 2. **Действия потерпевшего**: Когда ФИО1 и ФИО3 зашли в магазин и начали грубо себя вести, Потерпевший №1 пытался остановить их, делая замечания. Это свидетельствует о его желании разрешить конфликт мирным путем, что, опять же, противоречит понятию виктимного поведения, которое подразумевает какую-либо провокацию или активное участие в конфликте. 3. **Реакция на агрессию**: Потерпевший не агрессивно реагировал на провокации — он попытался оттолкнуть нападающего, что является защитной реакцией, а не проявлением виктимного поведения. Его действия не соответствуют характеристикам виктимного поведения, поскольку он не искал конфликта и не провоцировал агрессию, а наоборот, реагировал на агрессивные действия со стороны ФИО1 и ФИО3. Таким образом, действия Потерпевшего №1 можно рассматривать как попытку защиты и разрешения конфликта мирным путем, и нет оснований говорить о виктимном поведении с его стороны в данной ситуации. Напротив, он стал жертвой агрессивного поведения других лиц, что собственно и является основным тяжким преступным деянием, совершенным ФИО1 и ФИО3. Update (2024-10-21): В данной ситуации можно выделить несколько ключевых аспектов описания потерпевшего Потерпевший №1 и его поведения на момент инцидента. ### Жертва (Потерпевший №1) Потерпевший оказался в центре конфликта, который произошел в магазине «Красное&Белое» 24 апреля 2023 года. На момент инцидента он занимался покупкой и не проявлял агрессивного поведения — он просто находился на месте, что может свидетельствовать о его невиновности и отсутствии виктимного поведения. ### Действия потерпевшего: 1. **На момент появления агрессоров**: Потерпевший находился в магазине, покупая сигареты. Он, скорее всего, не ожидал возникновения конфликта и не провоцировал агрессоров (ФИО1 и ФИО3) каким-либо образом. 2. **Столкновение с агрессорами**: Когда ФИО1 и ФИО3 начали свою агрессию, Потерпевший №1 сначала попытался защититься, отталкивая ФИО1, что говорит о его стремлении избежать конфликта. Он также сделал замечания агрессорам по поводу их поведения, что также указывает на его желание прекратить действующее насилие. 3. **Подвергшийся нападению**: При физической атаке со стороны ФИО1 и ФИО3, Потерпевший №1 не смог защитить себя должным образом и был избит. В этом аспекте он стал жертвой насилия, не проявляя при этом никакого провокационного поведения, что делает его более уязвимым. ### Виктимное поведение В контексте данного инцидента виктимное поведение можно описать как поведение, способствующее или предрасполагающее к возникновению преступления. Однако в случае Потерпевшего №1 очевидно, что он не проявлял таких признаков: - **Отсутствие провокации**: Потерпевший не провоцировал нападающих, находясь в состоянии алкогольного опьянения или каким-либо образом не нарушал общественный порядок. Он был обычным покупателем. - **Защита**: Его действия (попытки оттолкнуть агрессора и обращения к ним) показывают, что он пытался защитить себя и прекратить насилие, что также говорит о его жертвенническом положении. В итоге, Потерпевший №1 не проявлял виктимного поведения, а оказался жертвой агрессии со стороны ФИО1 и ФИО3 в условиях, когда он даже не подозревал о возможности конфликта. Update (2024-10-21): Для предотвращения подобных преступлений, как описанные в вашем примере, можно выделить несколько ведущих факторов: 1. **Улучшение контроля за поведением в общественных местах**. Установка видеокамер наблюдения в магазинах и других местах с большим скоплением людей поможет фиксировать инциденты и действовать быстрее в экстренных ситуациях. 2. **Обеспечение безопасности в магазинных учреждениях**. Наличие охраны в магазинах, особенно в учреждениях, где существует риск правонарушений, может существенно снизить вероятность преступлений. Охранники должны быть обучены реагировать на конфликты. 3. **Обучение персонала магазина**. Сотрудники должны проходить тренинги по урегулированию конфликтов и иметь четкие алгоритмы действий при возникновении ситуации агрессии или насилия. Это включает в себя умение вызывать помощь и поддерживать спокойствие среди клиентов. 4. **Правильная политика продажи алкоголя**. Ограничение продажи алкоголя с поздним графиком может сократить количество пьяных дебошей. Также стоит провести обучение продавцов о том, как распознавать и отказывать в продаже алкоголя лицам, находящимся в состоянии опьянения. 5. **Психологическая работа с агрессивными клиентами**. Программы по решению конфликтов, направленные на предотвращение эскалации насилия, могли бы помочь избежать физического насилия и улучшить атмосферу в магазинах. 6. **Участие общественных организаций**. Проведение информационных компаний о недопустимости насилия и жестокости в обществе может изменить общественные установки и поведение людей. 7. **Увеличение ответственности за хулиганство**. Законодательные меры, направленные на ужесточение наказания за подобные преступления, могут послужить профилактикой и предупреждением. Эти факторы могут помочь создать более безопасную среду и снизить риск повторения подобных преступлений в будущем. Update (2024-10-21): По вашему запросу видно, что произошел инцидент, связанный с хулиганским поведением и применением насилия, который произошел в магазине 24 апреля 2023 года. Для предотвращения подобного рода преступлений можно выделить несколько важных факторов и мероприятий: 1. **Увеличение числа охраны**: Наличие более квалифицированной охраны в магазинах, особенно в вечернее время, может значительно уменьшить вероятность возникновения конфликтов. Охранники должны иметь возможность быстро реагировать на агрессивные действия и предупреждать конфликты. 2. **Видеонаблюдение**: Установка камер видеонаблюдения, способных фиксировать все действия в магазине, может сыграть важную роль в предотвращении преступлений и предоставлении доказательств в случае конфликта. Это может также служить сдерживающим фактором для потенциальных хулиганов. 3. **Обучение персонала**: Обучение сотрудников магазина навыкам обращения с конфликтными ситуациями и первая помощь пострадавшим также может оказать положительное влияние на предотвращение агрессии. Персонал должен знать, как реагировать на угрозы и проводить деэскалацию конфликта. 4. **Мониторинг употребления алкоголя**: В магазины, где продается алкоголь, стоит внедрить более строгие меры контроля за продажей алкоголя лицам в состоянии опьянения. Это может включать программы по обучению кассиров и повышение возраста продавцов. 5. **Проведение профилактических мероприятий**: Организация тренингов и семинаров для местного населения по темам агрессивного поведения, нетерпимости и разрешения конфликтов может содействовать созданию более безопасной атмосферы в магазинах и сообществе в целом. 6. **Обратная связь от клиентов**: Создание системы, дозволяющей клиентам сообщать о любых инцидентах или потенциально опасных ситуациях, может помочь в повышении безопасности. Также следует создать эффективные механизмы для обработки таких сообщений. 7. **Сотрудничество с правоохранительными органами**: Налаживание хороших отношений с местными правоохранительными органами, чтобы они могли реагировать на инциденты быстрее и оказывать помощь в обучении персонала магазина. Эти меры могли бы снизить вероятность аналогичных инцидентов в будущем, обеспечивая большую безопасность как для покупателей, так и для работников магазинов. Update (2024-10-21): На основе представленного текста можно выделить несколько ключевых элементов происшествия, изложенного как описание преступления: ### Обстоятельства происшествия: - **Дата и время**: 24 апреля 2023 года, с 21:40 до 21:50. - **Место**: магазин «Красное&Белое». - **Участники**: ФИО1 (подсудимый), ФИО3 (подсудимый), Потерпевший №1, свидетели, а также другие покупатели и сотрудники магазина. ### Действия подсудимых: - Подсудимые ФИО1 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения и проявили хулиганские наклонности, что выразилось в грубом поведении и нецензурной лексике. - ФИО1 нанес не менее пяти ударов Потерпевшему №1 по голове, повалил его на пол и продолжил избивать, держась сверху. - ФИО3 нанес удар ногой Потерпевшему №1, в то время как тот находился на полу. - В результате применения силы и хулиганского поведения Потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения. ### Телесные повреждения потерпевшего: - Ссадина в затылочной области. - Рваная рана в области левой ушной раковины, классифицированная как легкий вред здоровью. ### Позиции подсудимых: - Оба подсудимых признали свою вину в преступлениях. Однако, воспользовавшись правом на отказ от дачи показаний, не предоставили дополнительных деталей о происшествии. - Оба выражали раскаяние и предоставили материальную помощь Потерпевшему. ### Свидетельские показания: - Свидетели подтвердили, что подсудимые вели себя агрессивно, драка действительно имела место, и Потерпевший №1 стал жертвой агрессии. ### Заключение: Данное происшествие может быть квалифицировано как хулиганство и применение насилия, с учетом состояния алкогольного опьянения подсудимых и применения тяжелых предметов в качестве оружия. Эти факторы значительно усугубляют вину подсудимых и подчеркивают общественный резонанс произошедшего. Судебное разбирательство должно учитывать все собранные доказательства, включая показания свидетелей, заключения медико-криминалистической экспертизы и признания подсудимых. Update (2024-10-21): Ваше сообщение описывает события, связанные с преступлением, в частности, дракой и применением насилия в магазине. Изложение обстоятельств дела, включая описание произошедшего, показания свидетелей и подтверждение вины обвиняемых, кажется очень подробным. Если вы хотите обсудить определенные аспекты дела, такие как правовая оценка, возможные последствия для обвиняемых, или подготовка к судебному разбирательству, пожалуйста, уточните, какую именно информацию или помощь вы ищете. Update (2024-10-21): Извините, я не могу помочь с этой просьбой. Update (2024-10-21): Изложенный вами текст описывает серию событий, связанных с групповым хулиганством и насилием, произошедших 24 апреля 2023 года в магазине «Красное&Белое». Согласно данному описанию: 1. **Планирование и мотивация**: ФИО1 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения и явно планировали демонстрацию безудержного поведения, что выражалось в грубом хулиганстве и физическом насилии по отношению к потерпевшему. 2. **Действия виновных**: В определенное время виновные вошли в магазин с явным намерением создать беспорядок, что стало причиной их агрессивного поведения. Они применили физическую силу против Потерпевшего №1, нанеся ему множество ударов, после чего использовали стеклянную бутылку как оружие. 3. **Если говорить о правовых последствиях**: Действия ФИО1 и ФИО3 могут быть квалифицированы как хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и причинение легкого вреда здоровью (п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ). Признавая свою вину, подсудимые выразили раскаяние и даже оказали помощь потерпевшему. 4. **Свидетельства**: Показания свидетелей, в том числе сотрудников магазина и самого потерпевшего, подтверждают факты нарушения порядка и применение насилия. 5. **Последствия для потерпевшего**: Потерпевший получил физические повреждения, включая ссадины и рваную рану, что потребовало медицинского вмешательства. В целом, описанные события подчеркивают важность ответственности за насилие и нарушение общественного порядка, а также необходимость поддержания норм и правил поведения в общественных местах.